　らいジョニ　さん - kasindouの○記

コメント宜しいですわ。

は２話目を録り逃してから見てないので１話のインプレッション的な評価になっちゃうのと、自分の好みがあることを前提で書きますね。辛目になるけどゆるされて。

シナリオは特に問題はなかったんですけどビジュアル的にあまりピンと来なくて…。

良く言われてる空中を浮いてるような歩きとか、背景も同じ質感にしてしまったせいで画面がメリハリないという短所は自分も感じました。

この辺はＣＧ作画だからしょうがないという言い方も出来るけど、嫌な言いかたをするとプレステの初期のゲームで言われてた短所と同じという言い方も出来るわけで、他にフルＣＧアニメがいくつかオンエアされてるのを観たあとではＴＶアニメとしては退化してるように見えてしまうのです。

モーションキャプチャーも全部アニメーターが手で芝居をつけてたマロＱよりスムーズとも感じませんでしたし。モーションキャプチャーがアニメーターの力不足を補うために導入されたとすると現場のアニメーターの技量に疑問を感じます。
というよりレイアウトがあって絵を描くのと、芝居だけを背景に当てはめる作り方では動きに違和感があっても仕方ないんですが…。これは将来的に工程の改善などで解決されるのかもしれません。

また全面３Ｄだから出来るカメラワークというのも特になかったように思いました。
ようするにスタッフの方でまだＣＧを使い切れてないかと。

たとえば１話の見せ場のＣガンダムがシールドを地面に刺してキックするシーン、あれはカメラをＦＩＸして撮るカットではなく、アクションをカット分けするか、３Ｄであることを生かした寄りからのつけＰＡＮにするかで迫力を出せるカットであって、ＣＧだけどこんなに動いてますよというのを平板に見せるカットではなかったはず。そういうのはとっくに超えたところからスタートしてほしかったのです。

このへんの期待は年末のオタク大賞で藤津亮太氏が褒めてたりしてたので期待しすぎたというのもありますけど…。

将来的にはサンライズは今度公開されるアップルシードみたいなリアルなガンダムを作ろうとして、その習作的な位置づけでＳＤガンダムフォースを作ってるような気がします。

だからいきなりリアルガンダムでなくギャグの許されるＳＤで（ギャグは多少作画が悪くても許されるという慣習はアニメ業界にあったりします…ほんとはそうじゃないのに）、ちょうどスポンサー的にもＳＥＥＤのあとで幼年向けが空いてたのもタイミング的に良くてそれで製作されたんじゃないか、と邪推。

なんか文句ばっかりになっちゃったけど１年やるなら現場のレベルも上がるだろうし時々チェックするべきなのかなと思ってますよ。

ロボットアニメだとスパリンの出来が良かったり、グラヴィオンが面白かったりとロボ好き的には結構満たされてるシーズンではあります。アトムは観てませんが。

最近考えるんですけど日本でもアメリカ的に半年休業でアニメ作れるようにして、玩具もうまく寿命延ばせないかな…。いいコンテンツを作れれば結局は将来的に得になるわけですし。これからＴＶの放映形態が変わることでそれに付随する商品の売りかたも変化していく気がしますね。
もう１０年くらいかかるかもしれないけど。

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2004_02/1t2004020516.html
ちゅうか現場をなんとかしないことにはお金を出す人たちも将来的にヤバイですよと。先細りが見えないようにだましだましやってる部分が多いんだから…。

なんてことを違う放送局で３回もグラヴィオンを観ながら考えてみたり。子供に見せてもいけると思うけどなー。